Archivos Sociedad: Enero 2008
Resulta que tomando las ideas de Johny Chung Lee un grupo de profesores gallegos construyeron una pizarra electrónica usando un control remoto de una WII y un proyector. Tal como se muestra en el video:
Las instrucciones para lograr esto están acá (en gallego).
Esto me parece que es bastante más barato que cualquier tecnología similar disponible en el mercado.
Gallegos astutos
Hoy me enteré por un compañero de trabajao sobre el juego de la célula, un esquema piramidal que al parecer se está extendiendo por el país desde Concepción. Coincide con este post el blog Antiteóricos, donde nos advierten sobre esta estafa.
Porque es una estafa, aunque lo disfracen de juego, de hecho es un delito en muchos paises, como Estados Unidos, Gran Bretaña, Canada, Malasia, Noruega, y varios más de acuerdo a este artículo en la Wikipedia.
El esquema de la célula corresponde a un juego en que una persona invita a 7 más para formar una célula, esa persona recibe de los demás miembros 100.000 pesos, y una vez lograda la célula esta se divide y cada miembro de la célula empieza su propia célula.
Cada diez años más o menos se estima que esta estafa reaparece y de hecho es tan antigua que se sabe de que este esquema ¡ya existía en el imperio romano! Y en Albania las pirámides casi generan una guerra civil.
Si escuchan sobre ofertas para jugar a la célula por favor, no participen en esto. No estoy seguro que esto sea delito en Chile, pero si mi memoria no me falla en mi vida he visto por lo menos dos veces correr esquemas similares en nuestro país, y por lo que recuerdo todos terminaron muy mal, e incluso con gente que se fue presa por estafa, o al menos con mucha gente perdiendo dinero.
Este sistema no se puede sustentar, de hecho se sabe que la gran mayoria de las personas que participen en un esquema piramidal, tipo la célula, perderán su dinero. El diagrama de arriba muestra que en un esquema piramidal todos los que estén desde el tercer nivel hacia abajo pierden su dinero. De hecho, se sabe que muchos de estos esquemas son construidos por las primeras personas que participan en el esquema, y se llevan todo el dinero, mientras el resto es incapaz de sustentar la base de la pirámide.
Para quienes quieran informarse más:
La Trampa de las Celulas de Abundancia, blog español donde dan cuenta de este fenómeno en España.
A fines de los sesenta, los estudiantes que se habían tomado la casa central de la Universidad Católica, colgaron el famoso lienzo "El Mercurio Miente", establecieron una de las frases más famosas en nuestro país. Un estigma que le cuelga a ese periódico, que pese a todo sigue siendo considerado uno de los más influyentes en nuestro país.
Hoy Franco Catrín ha dado un paso similar, a menor escala, pero importante. Por que la verdad es que la gente de Fayerwayer no sólo se ha vuelto imprecisa, sino que está siendo inconciente de la responsabilidad que tienen en sus manos.
Al igual que mucho de ustedes, soy un lector habitual de FW, pero hace tiempo que me molesta la falta de rigor del sitio, y en general la actitud soberbia que asumen frente a ciertos casos. Para que no hablar de su agenda anti microsoft, a veces se portan como este personaje.
En rigor Fayerwayer no miente (tampoco lo hacía El Mercurio), pero las medias verdades son tan malas como las mentiras.
Eso creo que es lo que molesta a Franco Catrín, el sensacionalismo y la falta de rigor, y ¡que bueno que alguien tan influyente e importante en el mundo FLOSS chileno lo haga saber fuerte y claro!.
Parece que la situación del OOXML no es tan dramática como nos están haciendo creer. Aunque no es un tema sobre el que estoy muy informado, parece que no es tan cierto que al final Microsoft es el único que vota en este caso.
Ojalá Fayerwayer deje de insultar nuestra inteligencia, porque parece que hacer rato sólo les está interesando quedar bien con la galería, ojalá lo piensen mejor, porque eso sería seguir el camino de la farándula, y no le deseamos un futuro tan triste a Fayerwayer.
Por último, y aunque no me gusta ser conspiranoico, pero he visto tantas cosas raras en estos últimos años, no me extrañaría que ciertas campañas se hicieran sólo para distraernos de lo realmente importante, sólo para darle maní a los grupos de acción, y hacer que se sientan importantes, mientras se cometen ilicitos. Y ¿Saben una cosa?, Microsoft siempre ha sido el chivo expiatorio perfecto para estas cosas.
El colmo de las irregularidades. Dos funcionarios de ChileCompra, Pablo Ortiz, jefe de la división tecnología, y René Otero, jefe del departamento de software y arquitectura, han sido desvinculados de Chilecompra por presentarse dentro de la planilla que implementa el portal PanamaCompra.
Sonda e Iconstruye denuncian ante la Contraloria General de la Republica esta situación:
El caso se gatilló a raíz de una licitación ocurrida en Panamá. En ese país se está llevando a cabo una licitación para un programa similar al chileno, llamado PanamáCompra. Y en ella compite la chilena Sonda y también la empresa argentina Vates. El punto es que como parte del equipo de trabajo de esta última firma aparecieron dos altos funcionarios de Chilecompra: Pablo Ortiz, jefe de la división tecnología, y René Otero, jefe del departamento de software y arquitectura.
(Fuente: Enfoques Economía y Negocios El Mercurio)
El problema es que Vates una de las empresas que se ganó la licitación para Chile Compra 2, la nueva versión del portal, que sabemos estaba manejado por el consorcio Sonda-Iconstruye.
Entonces, el equipo que selecciona a Vates aparece en otra licitación internacional como parte del equipo.
Si esto no es tráfico de influencia e irregular, no sé que es.
Tal como Pepe Flores apunta, nadie está preparado para el cambio, y sobretodo para el cambio vertiginoso que está ocurriendo.
La idea de una presentación como Did You Know es remecernos. Hay algo de exageración, es cierto, hay algunas cifras son antojadisas, y algunas observaciones no son tan espectaculares como aparecen en esa presentación (por ejemplo, el OLPC no ha tenido el impacto esperado).
Pero el cambio está pasando, y eso es inevitable. Lo que pasa es que como estamos inmersos en él no nos damos cuenta.
Al final de mi anterior nota dije que las autoridades no hacen nada con respecto a esto, y esto es así porque la lógica del poder lo requiere.
Efectivamente, no se avanza en educación para el cambio tecnológico en Chile, porque tal como dice Pepe, "en Chile no se educa, se adoctrina".
La gente adoctrinada no piensa por si misma, no maneja su libertad, hace lo que se le dice, se le prepara para operar, no para crear.
Por eso que para las autoridades es central controlar la educación de la misma forma como intentan controlar los medios de información.
Dice Castells en una reciente entrevista:
" Yo he estado en no sé cuántas comisiones asesoras de gobiernos e instituciones internacionales en los últimos 15 años, y la primera pregunta que los gobiernos hacen siempre es: ¿cómo podemos controlar Internet? La respuesta es siempre la misma: no se puede. Puede haber vigilancia, pero no control. "
Por eso que sospecho de estas comisiones y estrategias digitales, porque al final la única estrategia es dilatar. Yo creo que al gobierno el tema de internet le incomoda, no lo comprende, lo que pasó con los pingüinos los desconcertó, y algo como liberación digital es peligroso.
Lo mejor es dilatar las cosas, hacer como que se avanza creando comisiones, y no hacer nada al final.
Pero se equivoca el gobierno, mejor que escuchen a Castells, ahora que lo van a tener en la comisión asesoría en la materia (otra comisión más).
Por un lado, al permitirnos acceder a toda la información, aumenta la incertidumbre, pero al mismo tiempo es un instrumento clave para la autonomía de las personas, y esto es algo que hemos demostrado por primera vez en nuestra investigación. Cuanto más autónoma es una persona, más utiliza Internet. En nuestro trabajo hemos definido seis dimensiones de autonomía, y hemos comprobado que cuando una persona tiene un fuerte proyecto de autonomía, en cualquiera de esas dimensiones, utiliza Internet con mucha más frecuencia e intensidad. Y el uso de Internet refuerza a la vez su autonomía. Pero, claro, cuanto más controla una persona su vida, menos se fía de las instituciones.
P. Y mayor puede ser su frustración por la distancia que hay entre las posibilidades teóricas de participación y las que ejercen en la práctica, que se limitan a votar cada cuatro años, ¿no cree?
R. Sí, hay un desfase enorme entre la capacidad tecnológica y la cultura política. Muchos municipios han puesto puntos Wi-Fi de acceso, pero si al mismo tiempo no son capaces de articular un sistema de participación, sirven para que la gente organice mejor sus propias redes, pero no para participar en la vida pública. El problema es que el sistema político no está abierto a la participación, al diálogo constante con los ciudadanos, a la cultura de la autonomía, y, por tanto, estas tecnologías lo que hacen es distanciar todavía más la política de la ciudadanía.
