Archivos Sociedad: Julio 2007

Esta semana ha sido muy noticiosa en Chile por causa de la revelación del acuerdo entre Microsoft y el Estado Chileno firmado en mayo. No voy a analizar el acuerdo, otros ya lo han hecho mucho mejor.

Lo único que quiero comentar es que este incidente muestra una vez más hay una brecha mayor que la brecha digital, es la brecha entre el gobierno y sus gobernados. Me parece que el gobierno ha olvidado su rol.

Una ceremonia pública de firma de acuerdos no los hacen más transparentes. Lo mínimo es que la ciudadanía y sus representantes legítimos sepan antes que está pasando. Ahora ante las críticas las autoridades toman esa "nueva actitud reaccionaria", una mala costumbre impuesta por Ricardo Lagos, en que con arrogancia, piden alturas de miras, y descalifican a priori, tildando de violentos a los que se sienten violentados por su actitud.

Es cierto que se han emitido muchos comentarios con análisis livianos, o equivocados. Pero yo creo que no por eso dejan de ser válidos, porque reflejan una sensación de molesta y cansancio con los gobiernos concertacionistas. La gente ya no tiene paciencia, hace rato que se siente estafada, y muchos de nosotros que votamos por la concertación nos sentimos traicionados y decepcionados. Es obvio que las reacciones en un primer momento van a ser apasionadas, y llenas de emocionalidad, ¿qué hay de malo en eso?

Pero, ni siquiera ha sido tan así, estos "blogueros", que han sido acusados de anarquistas digitales, en realidad han sido más racionales y han actuado con firmeza exigiendo una legítima explicación, yo no veo en nada de lo que han escrito la reacción de termocéfalos.

Encuentro lamentable que se intente desviar la atención del problema tratando de descalificar a los blogueros, y de darle una connotación peyorativa a esa palabra. Quienes plantean esto no entienden que la gente no necesita que les creen domicilios digitales, los chilenos hace rato que tienen sus espacios en el ciberespacio, y están dispuestos a defender sus derechos como ciudadanos digitales.

Hay muchos movimientos, e ideas que vienen de intelectuales "progresistas" de países desarrollados, los que en sus mullidos sofás, abrigaditos y bien alimentados quieren dictar la manera en que los países más pobres deben desarrollarse.

Comento esto, porque lo que se muestra en los últimos minutos de este documental me indigna, ¡esa idea de que los países africanos no deben usar su petróleo ni su carbón, todo para no aumentar el calentamiento global!

La tésis del documental es interesante, el calentamiento global no es provocado por el CO2 de origen humano. Hay bastante evidencia científica que parece ser ignorada porque el tema del calentamiento global se ha convertido en una fuente importante de financiamiento para los científicos, y un buen negocio para la prensa, y una linda plataforma para muchos políticos.

A todo esto se le llama el fraude del calentamiento global, una idea que puede ser o no cierta, pero no deja de ser cierto que por culpa de la causa ambientalista estamos condenando a los más pobres a seguir marcando el paso, negándoles el acceso a la tecnología, el desarrollo y los beneficios de la misma.

En un cierto sentido, yo encuentro que las ideas del software libre, la cultura libre y todo eso tienden a ser usadas en el mismo sentido ideológico y político que las ideas de los ambientalistas más extremos.

Los más conservadores piensan que la pobreza es algo que la gente quiere, que es producto de su flojera, o que tiene algún grado de determinación genética. En el otro extremo, se forma una visión romántica, que ven en la pobreza el estado natural para el ser humano, y que todos deberíamos volver a este estado primordial, en que nos conformábamos con pocas cosas, y donde todos eramos iguales, como ¡si la igualdad fuera algo positivo!

Negarle el derecho a las personas a querer vivir mejor es una de las peores inmoralidades que se pueden cometer.

Paul Potts es un un ejemplo de lo que dije en un post anterior, no cualquiera pueda ser un gran artista, pero un gran artista puede surgir en cualquier parte.

Paul Potts era un humilde vendedor de celulares británico de 36 años, tímido e inseguro, pero con una hermosa voz de tenor, al ganar dijo que usaría su premio "para pagar deudas y arreglar sus dientes".

Potts tiene su sitio oficial y se encuentra grabando su primer álbum, y por supuesto disfrutando de su éxito.

Rats era lo que los ingenieros llamamos un proyecto incendiado.  Se trataba de una película importante para Pixar, pues era el primer proyecto de la era "post Disney", y debía tener por lo tanto todos los elementos de un éxito. Y aunque el trabajo de Jan Pikava, su director, era de alta calidad artística, la historia era considerada "muy plana" por los ejecutivos de Pixar.

Steve Jobs decide hacer algo, primero corre la fecha de estreno de Cars de noviembre de 2005 a mayo de 2006, y el equipo de Pikava recibe la orden de fortalecer la historia, y lograr que el público fuera capaz de involucrarse con las peripecias de los personajes.

Meses después Pikava muestra su avance a Jobs y al directorio. Los caracteres y la ambientación eran "adorables", pero la historia seguía siendo débil. Simplemente con la película tal como estaba no era posible demostrar que Pixar era capaz de vivir sin Disney, ni menos conseguir el interés de los demás estudios.

Si conocen a Steve Jobs sabrán que no sólo tiene un buen gusto por los detalles estéticos y artísticos, sino que es un hombre que sabe de negocios, y de como exigirle a sus equipos para conseguir el mejor producto posible.
El fundador de Apple decidió que algo debía hacerse rápido.

¡Llamen a Mr. Increible!

Brad Bird había recibido su primer Oscar, y terminaba la promoción de su DVD de Los Increíbles. Lo esperaban unas bien merecidas vacaciones, pero le piden que ayude a la gente de Rats para mejorar la historia:

... Dos semanas antes de irme, me pidieron que ayudara a la gente de 'Ratatouille' a mejorar la historia. Lo hice por dos semanas, y trabajé con ellos en la estructura y llegamos hasta la mitad del tercer acto. Entonces me despedí  les dije 'Hasta luego, y buena suerte', y partí a mis vacaciones. Llevaba dos días cuando recibí una llamada de Steve Jobs, John Lasseter y Ed Catmull, básicamente me pedían que volviera y me hiciera cargo del proyecto."

Bird obtuvo 18 meses de plazo para llevar a buen puerto el proyecto. Mientras Pixar cambiaba las fechas de estreno y llegaba a un acuerdo de compra con Disney, y un sillón del directorio para Steve Jobs en el estudio del ratón Mickey.

Cambios

Varios ajustes al guión fueron necesarios, y un rediseño de los personajes, para lograr que se comportaran más como ratas que como seres humanos. Bird compró decenas de ratas y las llevó al estudio para que los animadores las estudiaran por meses. Lecciones de alta cocina, viajes a Paris, fueron algunas de las actividades planeadas para cambiar el aspecto de la película.

Bird contrató a famosos comediantes norteamericanos, y Peter O'toole para el personaje del crítico culinario Anton Ego, probablemente uno de los mejores caracteres de la cinta.

El director eliminó muchas secuencias que involucraban a la famila de Remy, porque la historia está centrada en el deseo de Remy de convertirse en chef, y por lo tanto había que enfocarse en eso.

Bird mejoró la historia de Collete, no sólo por el aspecto romántico, sino que le interesó  el hecho de que la alta cocina francesa fuera aún un terreno casi exclusivo para hombres, con esto le dió más profunidad al personaje.

Pero lo que más le interesó resaltar el aspecto de comedia física de la película, hay diez minutos dedicados al desarrollo de la  curiosa relación física entre Remy y Alfredo Linguini, que logran convertirlo en el mejor Chef de Francia.

Al igual que Anton Ego yo no creo que cualquiera pueda ser un gran artista, pero sí creo que un gran artista puede surgir en cualquier parte.

 Bird reafirma mis convicciones, para crear no necesitas la protección de una institución o del estado, pero tampoco debes dejar de defender tu derecho a crear.


Una lección para los ingenieros de software


Hay en esta película una secuencia chocante a primera vista, decenas de ratas preparando comida para un temible crítico culinario. Esta es quizás una de las ideas más arriesgadas de esta película animada.

Pero en esta secuencia vemos a Bird reflejado en Remy, la situación es complicada, el crítico espera, los comensales se impacientan, y el pequeño chefcito dirige su equipo con un sólo objetivo, cumplir con la palabra empeñada, y entregar una cena digna del mejor chef de París.

Esa secuencia muestra cómo debe dirigirse un proyecto de envergadura, con presupuestos fijos y plazos estrechos. Muestra que a pesar de la premura no deben descuidarse los detalles, que el Chef debe estar preocupado de los resultados, dejar hacer a su equipo, pero controlando que la sal esté bien aplicada, y el condimento en su medida justa.

No sólo les recomiendo ver Ratatouille, sino que los invito a aprender del cine de Brad Bird, hay mucho que sacar de las historias de este genio de la animación, y sus películas se disfrutan una y otra vez.


Referencias:

1.  Jim Hill Media,, Why For did Disney struggle to come up with a marketing campaign for Pixar's latest picture ? Because the Mouse wasn't originally supposed to release "Ratatouille"
2. Steve Jobs's Sharp Turn with Cars
3. Ratatoulle Photos