Archivos Libros: Octubre 2006

"Desconfío del hombre de un sólo libro" Samuel Clemens

Disculpen si cito de memoria al autor de Tom Sawyer, pero es bueno ejercitar la memoria, retener viejas frases, y citas, leidas en buenos libros.

Algo que se está perdiendo.

Hace poco me ocurrió que alguién argumentó contra mi usando La WikiPedia como fuente. No es la primera vez que ocurre, el año pasado cuando discutiamos sobre el proyecto ULPN, se uso la definición de computador de la wikipedia en español para sugerir que en realidad lo que se estaba construyendo era un dispositivo.

Me preocupa que muchas personas no entiendan que la Wikipedia es un trabajo en progreso, que puede estar llena de inexactitudes, y que sólo un porcentaje de los artículos son correctos.

Usar la wikipedia en algún artículo o como apoyo para algún argumento está bien, pero debes verificar la validez del contenido.

También hay que considerar que los artículos en la Wikipedia son el resultado de un consenso. En algunas áreas del saber, este consenso no garantiza validez. También hay que considerar que algunos puntos de vista pueden no estar representado.
Ocurre también que hay artículos escritos por no expertos en el tema.

No me malinterpreten, me gusta la wikipedia, y la considero una valiosa fuente de conocimientos, pero hay que tener criterio para su uso.

Pero quiero hablarles del origen de un nuevo tipo de pedante intelectual, lo llamo WikiPediaMan.