Novedades en la categoría General

Era el 5 de octubre de 1988, ¡hace veinte años!, miles de jóvenes de mi edad participábamos de una manera u otra en ese gran momento histórico, algunos, como yo, sólo asistiendo a las urnas votando NO.

Pero en esos tiempos también había activismo tecnológico. Esta es la historia de un grupo de computines, luchando con lo que sabían hacer, con computadores y tecnología, para asegurar que ese plebiscito no fuera manipulado por la dictadura. La historia contada por MAZ y REM, dos hackers, luchando por el retorno de la democracia, dos de mis mejores amigos.

Es la mañana del 5 de octubre:

MAZ: Llevamos 30 horas sin dormir ... Ya no siento la boca por la hediondez a puchos y café ... ¿Cómo estarán mis viejos y mis hermanas? ... La última máquina de FAX la terminamos de instalar anoche en el living del departamento de una persona en el centro, con su familia en pleno y coordinando con el portero del edificio, que afortunadamente es de nuestro lado, asegurándonos de que deje entrar a los planilleros en moto y bicicleta que traerán los resultados de las mesas desde los centros de votación, para mandar los resultados a los centros de acopio ... Teníamos un error en el programa de conteo del recuento de mesas que terminamos de corregir anoche ... Me duele la cabeza ... Afortunadamente la red local ha funcionado bien ...

Tenemos que tener cuidado con patear el coaxial de la red ... No hay tiempo para hacer respaldos, pero por si acaso se llevaron un juego de diskettes de 5 1/4" con los fuentes y las bases de datos ... 

Nunca se sabe ... ¿A qué hora me toca ir a votar? ¿Quién me va a llevar? ... Tenemos problemas con los operadores de los FAX ... Puta madre ... Si es re fácil ... Es meter el papel, discar el número y apretar el botón verde ... ¿Por qué cresta no anda eso? ... Los módems han andado bien, menos mal, pero hay que usarlos poco porque nos cacharon que estábamos traficando datos y el otro día nos echaron abajo unas líneas telefónicas ... Pero eran las de prueba ... Los números oficiales los estrenamos recién ahora ... 

Hay que usar los módems lo justo y necesario ... Pero podemos mandar los archivos a los puntos remotos y es lo que importa ... Están llegando las aperturas de mesas ... Se están constituyendo temprano ... Avisen al comando ... Concepción anda lento, que manden más apoderados ... ¿O es un problema de envío de información? Tuvieron que cambiar a ultima hora un centro de acopio porque los vecinos del frente cacharon y los sapearon ... 

¿Qué pasa? ¿Son las mesas que no se constituyen o estamos con problemas en el flujo de datos? ... Hay que correr los procesos de conteo de aperturas ... En la tele están dando monos animados ... ¿Han sabido algo del Comando Central? Estamos picados porque ellos tienen Unix y plata, y nosotros simples PCs y aplicaciones en Clipper, pero no importa ...

Nuestros protagonistas son miembros del grupo de respaldo para el conteo de la votación, un grupo secreto creado ante la eventualidad que el grupo central, el que conoce todo el mundo, sea anulado de alguna forma por el gobierno.

De acuerdo al testimonio de REM:

Para la gente que ha leído respecto del plebiscito habían dos líneas de recuento, la línea N y la línea O, nosotros no existíamos, éramos el respaldo por si los milicos decidían desconocer los resultados. Nuestra única defensa era pasar desapercibidos, éramos los clandestinos por lo que muy poca gente podía saber que existíamos y mucho menos donde funcionábamos, de hecho sólo a última hora supimos donde iba a estar el centro de cómputos nuestro. Allí pasamos varias e intensas horas aquel 5 y 6 de octubre. Allí pasé encerrado mi cumpleaños.

Uno de los recuerdos más claros que tengo fue cuando empezamos a recibir problemas de los centros de acopio. Había mesas que no podían ser ingresadas porque el sistema las rechazaba. Nuestro sistema se basaba en centros de acopio con un sistema hecho en clipper que eran los que nos enviaban la información, no había forma de cambiar los programas, había que buscar una solución rápidamente pero antes había que detectar el problema. Luego de un rato nos dimos cuenta que las mesas de hombres y de mujeres estaban cambiadas y nos comunicamos con el comando central que eran los que habían generado las bases que estábamos usando, ellos también tenían el error y ya habían detectado el problema, lo habían solucionado y se habían olvidado de nosotros. Para ellos era fácil, su sistema era una máquina con Unix en la que centralizaban todo, nosotros no podíamos por lo que tuvimos que buscar una solución alternativa que encontramos después de unas buenas discusiones.
Te acuerdas qué buenos éramos para pelear entre los dos cuando discutíamos por algún desarrollo, el resto siempre nos miraba con cara de aquí quedó la cagá y nosotros finalmente llegábamos a un acuerdo y seguíamos tan amigos como siempre.

Durante la mañana los llevan a votar, por turnos, y siempre acompañados por alguien, deben votar lo màs rápido posible y volver, poco tiempo para reflexionar sobre lo importante que es ese evento, todos los que votamos por primera vez esa vez sentimos lo mismo que cuenta MAZ:

MAZ: ... Tengo 22 años y es la primera votación pública en la cual voy a participar ... Ahora me doy cuenta que nunca he votado en la vida pública, aunque he tenido la suerte de votar muchas veces en la Universidad ... Pero esto es distinto ... No es lo mismo elegir un Vocal o un Presidente de Centro de Alumnos que esta fila de verdad, donde comparto con decenas de personas que son mis vecinos ... Nunca podré conocerlos a todos ... Tengo susto de romper mi voto y equivocarme ... Una rayita, sólo una rayita ... La franja lo decía y lo repetía ... Cuide su voto ... Sólo una rayita ... ¿Cuántos votos se van a perder por personas que después de tanto tiempo, van a tomar su voto y expresar lo que no han podido decir ni hacer durante tanto tiempo? ... Una rayita ... Nada más que eso ... ¿Voté bien? ¿Estoy seguro?...

Hay que volver

MAZ: .. Lo que más me impresiona es el silencio de Santiago ... Muy distinto de los días anteriores, donde tenía que pasar por el lado de las marchas de uno y otro lado sin poder ponerme una chapita por el NO...

Volvimos del centro después de arreglar el FAX ... Era una cosa menor pero la vimos peluda por el viaje ... Además teníamos que andar rápido en el auto ... No había gente en las calles y estaban comenzando a cerrar el centro ... Tuvimos miedo, harto miedo ... Volvimos muy rápido a nuestro lugar ... Nunca he sentido tan acogedora una sala de reuniones de una empresa ... Comienza a oscurecer, pero mientras muchos empiezan a escuchar en sus casas las noticias y en la tele se comienzan a dar los resultados parciales, para nosotros la pega recién empieza ..

. Hemos recibido ya resultados de muchas partes .... Nuestros primeros cómputos dan como ganador al SI, y la desazón nos empieza a invadir ... Pero los viejos zorros nos dicen ... No se engañen ... Las primeras mesas son las más conservadoras por muchas razones que no quisimos escuchar ... Los números nos decían otras cosas y la prioridad era recibir, procesar, contar, sumar ... Y enviar los resultados que tuviéramos ... No había tiempo para pensar ... Solo ver números y procesar archivos ... Pero comenzaron a llegar nuevos resultados ... En muchas partes el NO empezaba a subir y a ganar ... La tendencia se revertía ... Vimos a Cardemil dar el primer cómputo, y en su discurso indicaba como "tendencia irrevocable" la ganancia del SI con una cantidad ridícula de mesas ... "Nos van a borrar" pienso para mí, y sé que varios en mi entorno sienten lo mismo, pero tenemos que seguir ... Nosotros a las 19:30 teníamos mas del 25% de los cómputos ... Y los números nos daban otros resultados .

Y la tensión empieza a crecer

MAZ: Pensábamos que iba a ser avasallador el triunfo del NO ... Yo esperaba sobre un 70% ... Pero cuando empezamos a recibir resultados y con suerte subíamos sobre el 50%, ganábamos ... pero en forma tibia. ¿En qué fallamos? ¿Qué cosa no vimos? ¿Por qué no se expresa en nuestro país lo que durante muchos años hicimos y denunciamos? ¿Qué hemos hecho mal?... No importa ... Hay que procesar ... Hay que seguir ... Y hay que enviar lo que tengamos para que otros lo puedan analizar y perpetuar ... "Cabros, cerraron el Centro ... Hay una alta probabilidad de que vuelen el Comando Central al lado del Diego Portales ... Sólo lo protege la cobertura internacional de prensa" ... Las otras líneas son más débiles ... "Prepárense porque podemos ser la única alternativa que quede" ..

REM estaba de cumpleaños ese mismo día, al final, la amistad es más importante que cualquier revolución política, no me equivoco, lo piensan también estos jóvenes:

REM: Lo otro que tengo presente es que durante ese día y esa noche no había tiempo para nada más que para trabajar. Había que sacara informe tras informe y enviar todos nuestros recuentos a "la piscina". Qué cresta era la famosa piscina? Nunca he tenido 100% de certeza, unos dicen que era una embajada, otros que era la iglesia, el hecho es que era "algo" a donde fueron a parar todos nuestros resultados. Bueno, el asunto es que en algún momento nos detuviste a todos y les contaste que yo estaba de cumpleaños y me cantaron y hubo abrazos y mucha emoción y... y todo el mundo volvió a lo suyo... todos, incluso yo estábamos en otra...

MAZ: ... Feliz Cumpleaños querido amigo ... Te cantamos cumpleaños feliz, pero en realidad estábamos más preocupados por nuestros archivos, por la tele y por la noche que avanzaba ... Hemos recordado ese cumpleaños todos estos años al calor de un trago, menos veces de las que quisiera, pero cada vez que escucho algo sobre el plebiscito del '88, mi principal recuerdo es el abrazo que nos dimos por tu cumpleaños ...

REM: Ese año mi cumpleaños prácticamente no lo celebré, de hecho no estuve con mi familia y estuve con muy pocos amigos, pero el regalo que recibí fue el mejor que pude haber recibido, tal vez no haya sido para mi, pero me lo apropié en el mismo instante en que supe que oficialmente habíamos ganado.

Así después de esa pequeña celebración, vino la vorágine de terminar de contar lo votos, y esperar el resultado:

MAZ..cerca de la 1, dieron otro recuento en la tele ... Cardemil empezó a leer los números ... Primero nos sorprendió que el porcentaje de mesas escrutadas era alto, muy alto ... Y se nos empezó a apretar el estomago ... Nos paramos todos frente al televisor, en silencio, apretados, casi sin movernos ... Cuando dio las cifras oficiales, no entendimos muy bien, porque no creíamos lo que estábamos escuchando ... Quizás acostumbrados a la mentira permanente, no estábamos preparados para escuchar una verdad ... Pero era cierto ... Oficialmente reconocían que habíamos ganado ... Por poco ... Quizás un punto o menos de lo que nosotros habíamos contado, pero poco importaba ... Empezamos a saltar frente al televisor y abrazarnos ... Alguien trajo un par de botellas de champaña con las cuales nos bañamos entre todos ... Y nos dimos un abrazo, mi amigo, uno grande, de esos para toda la vida ... Y comencé a llorar como cabro chico ... Ganamos, compadre, ganamos ... Y seguía llorando mientras nos seguíamos saludando, saltando ... Y llegó la instrucción: Paren todo, cierren el boliche, que nos vamos a celebrar, mierda ... Y eso hicimos. Recuerdo que llegamos a la Plaza Italia como a las 3 de la mañana ... Miles de personas ... Decenas de miles de personas ... El cuerpo ya no me daba, pero con el corazón caliente y una sonrisa permanente el cansancio no existe ... En auto, a pie, con banderas, challa, pitos, champaña ... Pero lo que más me impresionó ... Muchas sonrisas, todo el mundo sonreía ... Di cientos de abrazos a gente que no conocía ... Subía a los autos ... Flameé una bandera frente al Diego Portales con mucha fuerza ... Y nos fuimos al Comando, a encontrarnos con todos ... Que linda la foto de esa noche ... Mi copia esta guardada entre mis recuerdos preferidos ... Que linda esa foto compadre ... Después, me fui en la mañana a la Universidad ... Era una fiesta ... Y en la tarde, a Grecia ... De ahí, caminar unas cuadras hasta mi casa, saludar a mis padres ... Y dormir, dormir ...

Ese día varios celebramos, estábamos contentos, el fin de la dictadura, la alegría había llegado.
Con el tiempo nos dimos cuenta de que no fue totalmente así, pero esa esa es otra historia, los procesos históricos no son tan simples como a la gente le gustaría, no es posible lograr un estado de felicidad absoluta. Lo que importa, es lo que queda, en este caso la amistad, y el ejemplo de que los jóvenes, aún los más techies, son capaces de grandes cosas.

Fuente: Los testimonios de MAZ  y REM.

No conocía la historia de Stanislav Petrov, fue recientemente a través de Word Aligned que me entero de este incidente.

Era el 26 de septiembre de 1983, el teniente coronel Stanislav Petrov estaba de guardia en , el bunker secreto a las afueras de Moscú que monitoreaba el sistema de alerta temprana satelital sovietico, cuando las alarmas saltaron poco después de la medianoche. Uno de los satélites señalaba que los Estados Unidos habían lanzado cinco misiles balísticos a Rusia.

Las tensiones entre los dos paises eran altas, la alarma coincidía con el principio de unos provocativos ejercicios militares de la OTAN y apenas tres semanas despus que los rusos derribaran un avión civil surcoreano que había ingresado en el espacio aereo sovietico.

Las instrucciones de Petrov eran claras, si el detectaba misiles dirigidos hacia la Unión Sovietica, el debía presionar el botón de lanzamiento de la contra ofensiva.

"Era como en las películas", dice Petrov, un botón rojo parpadeando esperando ser presionado, excepto que "en las películas, los especialistas de Hollywood y los directores pueden alargar esta pequeña situación hasta una media hora. En nuestro caso, desde el momento que tomara la decisón a cuando todo terminara pasarían cinco minutos, máximo."

Pero el decidió no hacer nada, un presentimiento de que había algo malo. Y no se equivocaba, meses después, se determinó que las señales eran el resultado de un fallo en el sistema.

El botón de partida, que se esperaba fuera presionado por el comandante Petrov habría empezado una reacción en cadena irreversible en un sistema diseñado para lanzar un contra ataque sin intervención humana.

"El computador principal no me preguntaría que hacer, estaba hecho de modo tal que no pediría ninguna confirmación. Todo estaba construido de modo tal que nadie pudiera afectar las operaciones del sistema".
Lo único que podía hacer Petrov era analizar la información disponible y decidir si la alarma era falsa, o dar la partida al computador, siguiendo una directiva que él mismo había escrito.

Pero, ¿por qué Petrov no presionó el botón?

Dos ideas vinieron a su mente: "No podía creer que sólo nos lanzaran cinco misiles. Cinco misiles no barrerían con nosotros. Los Estados Unidos no tenían cinco, sino que miles de misiles listos para la batalla. No parecía un escenario considerado por la inteligencia militar anteriormente."

El segundo pensamiento en la mente de Petrov, y que el siempre consideraba cuando se encontraba de turno, era este: "me imaginé si yo asumiría la responsabilidad de desatar la tercera guerra mundial, y me dije que no, que no lo haría".

Hay que agradecer a Petrov su gesto, es un heroe desconocido de nuestro tiempo. Pero sobretodo nos muestra que no podemos creer ciegamente en lo "que dice el sistema".

Al fin y al cabo, nosotros somos capaces de pensar, y tomar decisiones que los computadores, por muy sofisticados que sean, y por muy bien programados que estén, aún son incapaces de tomar por nosotros.

Yo creo que los sociólogos, sicólogos y todos los especialistas de fenómenos sociales están muy interesados por entender y explicar fenómenos generados en internet como Twitter, o Facebook.

Una reflexión interesante es la que expone Micronauta, quien nos informa sobre este concepto de la consciencia de ambiente:

Según Clive Thompson del NY Times, los sociólogos definen una condición humana llamada la consciencia de ambiente (ambient awareness). Por información de contexto físico (movimientos corporales, tonos de voz, cosas que vemos de reojo) en forma no del todo consciente nos hacemos una sensación de la situación emocional de las personas que nos rodean. Con el FB newsfeed y Twitter hacemos algo muy similar, quizás por eso dichos servicios están teniendo tanto éxito.

Cada pequeño trozo de información, por ejemplo una actualización via Twitter de menos de 140 caracteres, significa poco por si sola, pero la suma de muchas de ellas da una sensación muy concreta acerca del estado de una persona, es en la práctica una nueva forma de cercanía.

Probablemente eso es lo que buscamos en sitios como Facebook, cercanía.

La ciencia ficción, reflexiona con anticipación sobre las consecuencias de la adopción de las tecnologías en la sociedad.

La novela de Isaac Asimov, El Sol Desnudo (1957), nos habla de un mundo que desarrolla a tal grado las tecnologías de comunicación y telepresencia, que las personas viven aisladas, unas de otras, totalmente solas.

Si ustedes ven la película Contacto, una de las reflexiones de ese filme es la paradojal soledad a la que nos lleva una sociedad, que tiene cada vez más tecnologías de comunicaciones.

Recientemente, la película de Pixar, WALL-E nos muestra a los humanos gordos y conectados a las consolas de sus sillas flotadoras, sin ningún tipo de interacción social real.

¿Será que esta tecnología, en realidad no nos acerca, y al contrario nos aísla?

Facebook, Twitter, las tecnologías de mensajería instantánea nos brindan algo, que no tenemos en la socialización real, cuerpo a cuerpo, la capacidad de desconectar a nuestro interlocutor.

Pero, no creo que estas pesimistas visiones, o advertencias, sean totalmente válidas.

Es claro que la internet está afectando a la sociedad, como dice Clay Shirky

..los efectos de internet están empezando a ser de un modo, bastante amplio, sociales, al punto que existe un reconocimiento general que la internet no es un decorado en la sociedad contemporánea, sino que un desafío a esta. Una sociedad que tiene una internet es un tipo diferente de sociedad, de la misma manera que una sociedad que tiene prensa escrita fue un tipo diferente de sociedad. Estamos viviendo el más grande aumento de las capacidades de expresión humana en la historia...

Yo creo que las personas necesitan finalmente socializar de forma directa.

Los grupos de ex alumnos en Facebook siempre terminan juntándose, o construyendo una vía de contacto más directo.

Estas herramientas de socialización por internet nos permiten ser más selectivos, es cierto, pero quizás eso no sea tan malo, después de todo. Tendremos que acostumbrarnos a estas nuevas formas de socialización, multi canal, con mucho ruido digital, pero distintas, y tan válidas como las formas más tradicionales.

Esta claro, que la sociedad con internet es un tipo distinto de sociedad.

TIC: Movimiento convulsivo, que se repite con frecuencia, producido por la contracción involuntaria de uno o varios músculos

Fuente: RAE

Eso es lo único que leerán en este blog sobre TICs.

Cuando hablan de espasmos en el contexto de las TI's no entiendo que quieren decir, de verdad.

Si yo les muestro esta gráfica y les digo que representa el aumento en la tasa de mortalidad por cancer de mamas en Chile, ¿cómo reaccionarían?

Y si a esto agrego que las dioxinas provocan cancer de mamas y de próstata, entonces probablemente entren en pánico, dadas las últimas noticias, y prometan no comer nunca más una chuleta de cerdo en su vida.

Pero no deberían reaccionar así, porque este es un gráfico muy malo, de hecho deberían por lo menos pedir que le pongan algunas etiquetas para saber de que estamos hablando.

Bueno, acá está el gráfico, algo mejor:

¡Ah, pero esa es otra cosa!, o sea, para empezar estamos hablando de datos de hace 5 años. Además, no sé si notaron que la escala del gráfico está distorsionada. Hay un chiste que dice que "para los periodistas tres datos de cualquier cosa constituyen una tendencia", pero estos datos no representan tendencia alguna. ¿Cómo han sido históricamente estos datos? y ¿qué pasa desde el 2004 en adelante?

Según el Ministerio de Salud y el Instituto Nacional de Estadísticas (fuente), la tasa de mortalidad ha sido así:

Las pido que contrásten con la gráfica presentada por el Senador Girardi, que representa los mismos datos, pero presentados de una manera distinta (con una escala distorsionada):

Lamentablemente no tenemos datos para el 2004 en adelante, pero lo interesante es que las proyecciones del Ministerio de Salud son a la baja,

El tema es delicado, por cierto, y nuestra industria probablemente tendrá que mejorar sus estándares de calidad, pero no hay que caer en el pánico, y pensar de que tendremos una epidemia de cancer por comer carnde cerdo.

Yo no sé cuanto afecta este tipo de noticias al mercado de la carne de cerdo, pero considerando que en el último tiempo, dado el aumento del costo de los alimentos, el cerdo se ha vuelto en una alternativa más económica ante el costo de la carne de vacuno. Entonces hay que ser claro y preciso con estos asuntos, porque afecta a mucha gente (productores y consumidores).

La ignorancia mata, y mata de miedo. Una persona ignorante, es temerosa, y el anumerismo es una forma de ignorancia, una persona que sabe manejar los números, no se asustará tan fácilmente ante estas noticias, y no se tragará noticias alarmistas tan facilmente.

Las dioxinas han estado con nosotros desde que aprendimos a usar el fuego, y se sospecha de que pueden ser un agente cancerigeno. De hecho, es probable que al calentar alimentos con recipientes plásticos en nuestro microondas estemos liberando dioxinas.

Pero, ¿cuál es la probabilidad de morir de cancer por comer cerdo envenenado por dioxina?

No tengo idea, pero el Senador Girardi tampoco, porque los estudios que él muestra, corresponden a estudios sobre la contaminación de dioxina debido a la exposición directa, por manipulación de pesticidas, y otras causas. No podemos sacar conclusiones con respecto al cerdo contaminado por dioxina.

Además, el efecto es acumulativo, pero puedes exponerte a las dioxinas por diversos medios, no sólo por comer cerdo contaminado.

¿Vas a vivir asustado, y no comer cerdo, porque te mostraron un gráfico mal hecho?

Mejor, relajate, y deja de calentar tu comida con envases plásticos en el microondas, eso parece que es más peligroso.

Probablemente un usuario novicio no sabrá cómo responder esta pregunta, pero si eres un usuario más avanzado me dirás que has revisado la barra de direcciones de tu navegador, que te has preocupado de no seguir un link que recibiste por email, o tuviste la precaución de escribir la dirección que te entregó tu banco, caracter a caracter, con mucho cuidado.

¡Es más! Te entregaron un aparatito, que te dijieron que está sincronizado con un super califragilistico mecanismo al que sólo accede un servidor de tu banco, y que asegura que, si alguien llegase a adivinar tu clave, el numerito mágico que este dispositivo te entrega impide que otro pueda ingresar al web del banco haciendose pasar por tí.

Estás tranquilo y seguro de que todo funciona, porque además tu proveedor de internet te ha prometido que se preocupa de tu seguridad, protegiendote para que no entren virus, bloqueando puertos que no vas a necesitar, y evita que te lleguen emails no solicitados, que podrían tratar de engañarte.

Pero tengo que decirte que todo eso es una falsa sensación de seguridad.

Porque intentar clonar un sitio web como el de tu banco es algo que un ladrón informático intentará hacer.

Me dirás que no pueden clonar la dirección web del banco, porque hay instituciones que se aseguran que funcione todo el sistema de nombres de dominio, para que nadie se adueñe de la dirección de otros.

Efectivamente, hay una enorme infraestructura montada sobre un servicio llamado DNS que permite que puedas llegar al servidor asociado a la dirección que ingresaste en tu navegador, y esas instituciones efectivamente se preocupan de que las direcciones sean entregadas a quienes corresponden.

Es un complejo servicio, que funciona muy bien, a una velocidad asombrosa y que permite que toda la web sea lo que es.

Pero esa maquinaria, tan compleja y maravillosa tenía (tiene) un fallo en su diseño original, un error tan grande que ha sido manejado en secreto, y de forma coordinada por importantes firmas y proveedores de internet en todas partes del mundo, para que sea reparado antes de que algún delincuente haga uso de esta vulnerabilidad.

Porque esta vulnerabilidad permitiría engañar a tu computador, a tu navegador, y cualquier otros programa que use direcciones basadas en nombres, enmascarando un servidor fraudulento, redirigiendo el tráfico a donde no corresponde.

Las consecuencias serían muy graves, por eso que se ha hecho esta coordinación a nivel mundial.

Pero lamentablemente, al menos en Chile, y al parecer en España también, nuestros proveedores de internet aún no han reparado el problema, a pesar de que tienen la solución desde hace semanas.

Algo que es tan urgente, aún no ha sido ejecutado, con la prontitud que esperaríamos, no sabemos las causas, pero creo que danlo mismo la razón de la demora, es obligación de los ISP brindar un servicio seguro que nos proteja de potenciales problemas como los descritos, o al menos si es cierto lo que ellos mismos dicen, de que toman medidas, que atentan a la neutralidad de la red, para protegernos, entonces con mayor razón deberían demostrarlo parchando sus servidores DNS vulnerables.

¿Quieres saber si tu proveedor de internet se ha preocupado de reparar sus servidores DNS? visita esta dirección, y presiona el botón que dice Check My DNS, esperemos que se pongan las pilas pronto nuestros proveedores de acceso, porque tenemos razones para sospechar que pronto se empezará a hacerse mal uso de esta vulnerabilidad.

¡Todo mal! Resulta que ahora hasta los administradores de Fayerwayer se andan perdiendo con respecto a lo que pasó, por lo que se desprende de sus declaraciones en radios y televisión.

Con el fin de evitar que se dispersen las ideas, y se cometan errores voy a enumerar algunos puntos que me parece deberían tener claros, no vayan a terminar pelando cables y en vez de analfabetos tecnológicos se transformen en analfabestias digitales. ;)

1. Se habla de un hackeo a sitios públicos, ¡eso no es lo que pasó! Lo que ocurrió es que un comentarista publicó unas direcciones desde donde se podían bajar los datos de varios millones de chilenos.
2. Muchos abogados y "expertos" dicen que lo peor que puede pasar es que a la gente le llegue más spam, avisos no solicitados, o los molesten con llamadas telefónicas en horarios inoportunos. La verdad es que en la información del DEMRE vienen datos socio conómicos.
3. Hace unos años atrás un grupo de ladrones usaban una lista similar para clasificar a sus victimas.
4. La información filtrada es suficiente para armar una identidad digital falsa, incluso para falsificar contratos, obtener certificados, etc.
5. Hace un tiempo en seguridad informática publicaron una prueba de concepto de lo que se puede hacer con este tipo de información perdida, les sugiero verla (el ejemplo obtiene los datos de la hija de la presidenta Bachelet)
6. La base de datos del SERVEL se puede comprar, pero esa base está tan distribuida que no vale la pena comprarla, es fácil de obtener en irc, o en algún sitio warez. Hay muchas bases de datos circulando por años! he visto bases de datos que contienen los números de cuenta corriente, y hasta las claves de acceso a los sitios de los bancos. Hace un tiempo se filtró una base de datos de clientes de transbank, afortunadamente parece que sólo tuvo acceso una persona a esa información.
7. Se dice que que esto no es grave porque la información es pública. Señores, su dirección, teléfono, incluso el RUT es un dato privado! La ley no es clara con respecto a esto, pero ¿por qué tiene que saber cualquier persona mi número de teléfono o donde vivo? ¡Que ustedes tengan acceso a la información de las personas accediendo a servicios como DICOM u otros no significa que eso esté bien!
8. NO, Microsoft no tiene nada que ver con este caso.

El chernoby digital

En noviembre de 2007 un disco con data de 25 millones de ciudadanos británicos se filtró, es algo similar a lo que pasó acá, la información aparte de tener datos personales incluía datos de beneficios sociales de 7 millones de familias (la información del DEMRE es de naturaleza similar).

Kim Cameron, uno de los principales expertos en temas de identidad digital a nivel mundial lo clasificó de un Chernobyl Digital.

Según Kim vivimos en una era en que se debe diseñar la seguridad desde los niveles más bajos hacia arriba. Al menos la información como esta debería estar encriptada. ¡Es como colocar toda la dinamita en el centro de la ciudad, asumiendo que un bien pensado procedimiento impedirá que estos explosivos sean encendidos! ¡El problema es sistémico!

Todas las reflexiones de Cameron con respecto al caso británico aplican a nuestra realidad nacional.
Lo terrible es que en Chile se puede acceder casi el mismo tipo de información que en el caso británico y en forma legal.

Es para estar angustiado, pero lo dicen que los inocentes y los ignorantes son los únicos que pueden dormir tranquilos siempre.