Archivos Diciembre 2007
Permítanme citar mi blog favorito:
Son tus deseos los que van a facilitar que puedas o no realizar tus sueños. Si tienes buenos deseos y los buscas con ansias y buenas intenciones lo más probable es que lo logres.
De verdad les deseo a todos los que visitan este blog lo mejor para el 2008, estoy seguro que será un buen año para todos, si es que nos lo proponemos.
Aprendí Fortran en la Universidad de Chile, cuando era mechón. Aunque normalmente el curso se hacía con Ratfor, y al año después se empezó a hacer con Pascal, a mi, por razones que no recuerdo, me tocó hacer Fortran.
Acostumbrado a programar en Basic, no fue dificil para mi aprender este venerable lenguaje de programación.Hoy leí una reseña que en realidad nos muestra un Fortran bastante más moderno del que me tocó, Watfor-77.
Ahora se cumplen 50 años de Fortran, en el mismo año que su creador falleción, John Backus.
Backus además inventó la forma Backus-Naur, que es el formato en que se describen los lenguajes formales, en particular los lenguajes de programación.
No se cuantos programadores pueden decir que han inventado su propio lenguaje de programación, pero yo he inventado varios, y en los 90, junto con Marco Zúñiga alcanzamos a vender licencias y hacer cursos de un pequeño lenguaje de programación, inventado por él, y que después expandí, se trataba Sanscript.
Trabajamos por lo menos 2 años con este lenguaje, en diversos proyectos de telecomunicaciones, y tuvo un éxito modesto dentro de la industria nacional, tenía su propia máquina virtual, y correspondería a lo que hoy llaman lenguajes de dominio específico (DSL).
Algo de Fortran había en ese mini lenguaje, así que puede que sin Fortran no podría haber habido sanscript, y tampoco un memorable momento de mi vida.
Hoy día anunciaron que Netscape se descontinúa.
No me acuerdo bien como fue, parece que alguien del dcc me paso un tar (¿Willy o Edo Rodriguez?), pero recuerdo haber instalado un browser en una Sun, ejecutarlo y después de una eternidad haber descargado una página web en que salía una foto de la Monalisa.
¿Fines del 92, marzo del 93?
Esa vez fue la primera vez que navegue por la web. Unos años más tarde, Andresseen, el autor de mosaic crea Netscape, se vuelve asquerosamente millonario, y bueno, ya saben todo lo que pasó después.
Este post estaba en borrador, y ahora lo completé como respuesta a una pregunta de FT via twitter,
Si algún día TinyURL o Dev.cl dejan de prestar servicio... ¿mueren todas las URLs cortas creadas?
La respuesta corta es Sí.
Incidentalmente, cuando traté de acortar la url de este post dev.cl me devolvio la url http://dev.cl/.
Ahora la respuesta entretenida:
Aunque las urls cortas tienen varias aplicaciones y ventajas, incluso sirven para comprimir imágenes ;) la verdad es que hay varios problemas:
Jeff Atwood resume varios de estos problemas:
- Si el servicio desaparece, las urls quedan rotas para siempre. Tal como teme FT.
- El otro problema es la calidad del servicio, efectivamente un servicio de este tipo que funcione esporádicamente (con "apagones") puede ser una situación aún peor.
- Se pierde la cualquier pista sobre el contenido de la url, al ser todas esta homogéneas, y estar resumidas en un codigo críptico. Esto es malo para la experiencia usuario del que está haciendo click en el enlace.
- Hay servicios de redireccionamiento de urls que han sido usados en formas cuestionables, por ejemplo spammers (fue el caso de lnk.to).
Otros problemas que Atwood no identifica son:
- La redirección introduce latencia.
- No es bueno usar esto para cosas como ajax, o web services.
- Si tu firewall o proxy reverso bloquea el servicio lo hace inutilizable
- El servicio puede estar lleno de basura, como urls que ya no estan vigentes, al perder la pista no te enteras hasta que haces el click.
- Si una url falla no sabes si es el servicio de compresion el que falló o si la url original la que tiene problemas.
- Tinyurl no maneja bien algunas "urls extrañas" con caracteres como la coma (',').
A pesar de esto, las urls cortas son útiles en diversos contextos, como lo demuestra su uso en twitter, o para enviarlas en emails, o en mensajes SMS.
¿Por qué Google no provee este servicio?
Esa es una buena pregunta, y como dice Atwood, probablemente esto le daría mayor seguridad al servicio.
A lo mejor han analizado el problema y no ven el negocio para este servicio, o no quieren complicarse con el problema de los spammers.
Aunque sospecho que no quieren ponerse en una situación tan incomodamente hegemónica.
Una alternativa sería descentralizar el servicio, una especie de P2P de urls cortas, una idea que no he explorado, pero puede ser interesante.
(Lo que sí he explorado es la idea de eliminar el DNS, pero eso quedará para otro post.)
Quizás un análisis interesante sería ver que pasa con estos servicios y el principio de que las urls cools no cambian.
En primera instancia uno pensaría que al agregar un nivel de indirección esto servicios pueden ayudar a preservar este principio, pero si observamos con mayor detención, en realidad complican más el problema.
Efectivamente, si la url inicial cambia, además hay que propagar ese cambio a todas las urls cortas de todos los servicios de este tipo.
Ahora bien, el problema de la persistencia de las URLs es más complejo aún, y la caida de servicios tipo tinyurl es sólo una clase de los problemas asociados a la persistencia de las URLs.
** ¿Cómo implementar un servicio como este? **
Ahora, para finalizar, déjenme criticar la propuesta de Atwood de usar hash como mecanismo para generar URLs cortas.
Aunque a primera vista parece bueno (algoritmo O(1)), no parece la forma más práctica para implementar este servicio. Los hashes que muestra generan strings mucho más largos que los que observamos en estos servicios.
Mejor optar por un algoritmo O(N log (N)) como el siguiente:
- Existe una tabla URL, indexado por ID y URL_LARGA
- Se recibe una url y se busca por URL_LARGA obteniendo ID o NULL.
- Si se obtiene NULL se inserta un nuevo elemento en la tabla y la URL corta sera la raiz del sitio mas el ID expresado en base 64.
Que nos permite generar urls bastante cortas, y es facil de implementar.
No creo que sea fácil encontrar una función hash que genere strings más cortos que los que genera este algoritmo.
Como Tip adicional, en vez de realizar la redirección usando PHP, o Python, yo optaría por escribir un modulo apache en C, o en PERL, esto aceleraría en al menos un orden de magnitud el servicio (si es que no más). O quizás creando mi propio servidor web. Y por último, trataría de mantener la tabla en memoria, o al menos un caché de las URLs más visitadas.
Dado el exito de mi anterior post sobre las innovaciones con el WiiMote, les vuelvo a publicar este video del brazo robot manejado por un WiiMote.
Soy admirador de Cristian Warnken y su programa Una Belleza Nueva, pero además soy padre, y por eso que su dolor me pega muy fuerte. Desde acá le envío mi apoyo en este momento, el que debe ser uno de los más dificiles dolores que se puedan vivir.
Hace rato que TinyUrl venia molestando por su insistencia en hacer campaña política.
Ahora hay una alternativa chilena, gracias a Carlos Fuentealba, se trata del sitio dev.cl.
Funciona perfectamente con Twitter, y es mas corto que una url en TinyURL.
Para los que son del pasado, este servicio permite acortar una URL grandota (como http://www.channel4.com/entertainment/tv/microsites/I/itcrowd/) en una mas pequeñita como (http://dev.cl/vj1c).
Si no saben que es una URL, bueno, ¿que hacen leyendo esto?
¡Buen trabajo Carlos!
Via Blogmemes me entero de este interesante video, donde se discute las desigualdades en 3 paises, Estados Unidos, Cuba y Chile.
Gracias a Victor Saldaña este video tiene traducción al castellano:
Si tienes problemas para visualizarlos esta es la dirección:
Una de las mejores definiciones que he encontrado:
Hardware: Dícese en una computadora de todo aquello susceptible de romperse mediante el uso adecuado de una hacha, por oposición al software, que sólo puede ser maldecido.
Fuente: Lengua Tirada, en Le Vieux Coq
Les quiero presentar un par de innovaciones del investigador Johnny Chung Lee, postulante a doctorado en la Universidad de Carnegie Mellon.
La primera innovación la descubrí a través de un post en
Botón Turbo.. Lamentablemente en ese blog no entendieron muy bien que es lo que sucede, así que permitanme explicarlo, antes de presentarles el video.
En este caso Chung Lee escribe un programa en C# y utiliza el control de la Wii como dispositivo de entrada conectado a su Laptop, corriendo Windows. En ningún momento ha escrito código que se ejecute en la consola de Nintendo, todo ocurre en el laptop, y lo que se usa es el WiiMote. La característica principal de esta innovación es que utiliza el control de la Wii al revés, mueve el sensor infrarrojo en vez del WiiMote.
Noten el efecto que se produce al introducir el marco, una técnica usada en computación gráfica. Claro que sólo sirve para un usuario, el que esté portando el sensor infrarrojo a la altura de sus ojos. Como explica Chung Lee, esta innovación le da nuevas posibilidades a la Wii.
La segunda innovación de Chung Lee, y que a mí me parece más interesante es cómo usa este concepto de usar el WiiMote para seguir el rastro de un lapiz infrarrojo. Con esto monta una pizarra interactiva, y luego construye su propia versión del Surface, claro que a una centésima parte del costo (una WiiMote cuesta unos 50 dolares, y un Surface unos 5000).
¡¡Con esto se pueden montar pizarras interactivas en cualquier colegio, a una fracción del costo!!
Lo mejor es que todo el código fuente de estos proyectos está publicado, les sugiero explorar la página de proyectos de Chung Lee y sorprenderse con este innovador.
Estos proyectos han sido desarrollados en Windows usando como base la Managed Library for Nintendo's Wiimote escrita por Brian Peek y publicada en el blog de Microsoft Coding4Fun.
Recibí un comentario en mi post Un Laptop por Gato, creo que es interesante destacarlo, porque por es un testimonio de como están percibiendo en Uruguay este proyecto:
ACLARACION:
1. Creo que he cometido un error al publicar este comentario de manera destacada, con esto solo he alimentado a los trolls.
2. No es la percepción de Uruguay, sólo la de una persona: Alejandro Lavarello, y ese es mi segundo error, dada la redacción original.
Por lo tanto, he decidido dar un nivel de indirección al comentario, y deberán leerlo donde fue publicado por su autor.
Gracias FT, porque su comentario me hizo reflexionar (lo que demuestra que hay que siempre aprender de los profesionales). Antes de publicar, hay que revisar las fuentes.
No, si usas un sistema operativo de 32 bits no puedes usar más de 4 GiB de memoria RAM.
Punto.
Con 32 bits sólo puedes acceder a 2 elevado a 32 posibles direcciones. Existen mecanismos propuestos para acceder a direcciones sobre los 4 GiB, pero tienen sus problemas. (Cuando el mundo era joven, y usabamos el 286, había un truquillo para usar memoria por segmentos, pero eso si que era un dolor de cabeza, algo similar a lo que hace PAE).
De todas maneras, este es un "acceso virtual" a más de 4GiB, que se logra con 4 bits adicionales de indirección, en un momento dado, la CPU sólo accede a 4GiB.
De todas maneras, el modo PAE crea bastantes inconvenientes, así que no es una solución real al problema.
Otros sistemas soportan PAE, pero insisto, siempre estás accediendo en forma indirecta a la memoria adicional, es mejor irse por un sistema de 64bits, porque te dará menos dolores de cabeza y sin degradar el desempeño.
Y no se trata de una limitación de Windows, con Linux (de 32 bits) tampoco vas a poder, no importa lo que te digan los talibanes.
Si quieres usar más de 4GiB de RAM debes tener un procesador de 64 bits, y un sistema operativo de 64bits.
Les recomiendo leer este artículo de Kriptópolis al respecto, (ah! y Bill Gates nunca dijo que 640 Kb de RAM eran suficiente)
El discurso de despedida de mi hermano a sus alumnos nos recuerda la importancia de arriesgarnos.
Es un discurso que nos invita a reflexionar sobre la diferencia entre hacer lo correcto y lo que está bien. Un desafío a la ética de muchas personas, es lo que leo en estas palabras. En el nucleo del discurso, Ricardo nos recuerda esta anécdota sobre el general Grouchy y Napoleón:
Cuando Napoleón logró escapar de la isla de Elba, en el año 1815, de inmediato fue recibiendo el apoyo popular, lo que le permitió conformar un gran ejército que pronto asustó al pusilánime monarca Luis XVIII, el cual huyó de Paris dejando vía libre al ejército del emperador Bonaparte. Su ejército fue creciendo más y más y pronto se convirtió en una amenaza para las diversas monarquías europeas. De inmediato los otros países, agrupados en el Congreso de Viena, declararon ilegal al gobierno de Napoleón y enviaron ejércitos a detenerlo. La táctica del emperador era clara, debía asestar un golpe eficaz y preciso al ejército de Prusia y luego camino a Bélgica al ejército de Inglaterra. Pero debía hacerlo en forma clara y directa, sin que se uniesen pues sus fuerzas lo superarían y no podría vencerles. Dicho y hecho, Napoleón atacó con fiereza a los prusianos y logró que se retiraran. Ahora debía ir en contra de los ingleses, pero necesitaba asegurarse que los prusianos no volviesen y lo atacasen por la retaguardia. Napoleón miró a sus generales, ¿a quién le encargaría la misión de terminar con los prusianos y así asegurar su triunfo sobre Europa?
Cuando recorrió la vista Napoleón se encontró con la figura de Emmanuel de Grouchy, un buen hombre, un general correcto. Grouchy es un hombre de mediana inteligencia, valiente y correcto, durante veinte años ha hecho su campaña en Holanda, Rusia, Italia, incluso en batallas gloriosa s en Egipto. Ha sido siempre un buen caudillo, obediente, respetuoso, no un gran guerrero pero si un buen caudillo. Era un hombre correcto que ahora la historia estaba llamando para hacerlo grandioso. No había ningún otro y solo Grouchy haría tal misión. Las órdenes eran claras: perseguir a los prusianos e impedir su reagrupación.
Grouchy partió fiel a su cometido. Mientras Napoleón iba al encuentro de los ingleses en el campo de Waterloo. Como bien lo dice la historia, los ingleses se había fortificado en un monte y sus fuerzas eran parejas con las de los franceses. Ninguno ganaría esa batalla, que empezó a durar más de lo debido. Napoleón sabía que esto era así y pensó en su interior, "mi única solución es que Grouchy me desobedezca y regrese con sus refuerzos".
Grouchy se encontraba a menos de tres horas del ejército del emperador. Seguía en persecución delos prusianos pero les había perdido el rastro. Los cañones de Waterloo sonaban a lo lejos. Sus capitanes se le acercaron: "señor, volvamos con el emperador, él nos necesita". Y en ese momento, en esa decisión de Grouchy se jugaba el destino de Europa.
Grouchy actúo como la persona que siempre eligió ser: un tipo correcto. Y decidió obedecer las órdenes que tenía. No fue en auxilio de su mentor.
Y lo que ocurrió todos lo sabemos. Napoleón luchaba contra los ingleses, cuando a lo lejos por su flanco derecho aparecía un ejército. Él creyó que era Grouchy. Pero no, los prusianos habían logrado reagruparse y evadir a sus perseguidores y ahora arremetían contra su ejército. El desastre fue total y Napoleón tuvo que huir sabiendo que el destino de Europa había estado en sus manos y que en un momento de indecisión se había perdido.
Me hago eco de mi hermano cuando dice:
Amigos, lo he dicho toda esta noche y lo vuelvo a repetir a propósito de esta historia. No tiene ningún mérito ser correcto y ser bueno cuando todas las cosas se te dan para que así sea. La gracia es ser bueno cuando toda la vida está en juego y cuando puedes perder tu tranquilidad y tu propia conveniencia. Es en esas ocasiones cuando uno descubre si nació para estar en la historia como Napoleón o si nació para ser olvidado como Grouchy.
¿Cuantos Grouchy tenemos ocupando puestos importantes en nuestro país?, preocupados de hacer lo correcto, pero poco preocupados de innovar, de correr riesgos, e incapaces de cambiar el rumbo, orgullosos, de pocas luces, y que no escuchan a sus subalternos cuando les revelan que se están tomando decisiones equivocadas.
Escuché sobre Ettore Majorana en ese extraordinario programa de televisión Una Belleza Nueva, de Cristan Warken.
Al final de la interesante entrevista al físico frances Etienne Klein, Warken le pide que comente sobre alguno de los personajes descritos en su libro: Il était 7 fois la révolution.
Fue ahí cuando escuché por primera vez sobre Majorana, y el misterio de su desaparación.
Su historia sería un argumento para una novela (y parece que ya la escribieron).
En la red encontré esta interesante reseña donde hablan de la misteriosa desaparición de Majorana.
Majorana era un verdadero genio, de acuerdo a Enrico Fermi su inteligencia era comparable a la de Newton o Galileo.
Nacido en Sicilia, Majorana fue un niño precoz, muy aficionado a las matemáticas.Nació en 1906, un año después de la primera publicación sobre la teoría especial de la relatividad de Einstein.
Según Klein, Majorana es uno de esos jóvenes que revolucionaron la física inspirados por el trabajo de Einstein.
En 1928 ingresa al Instituto de Física Teórica en la Universidad de Roma, bajo la dirección de Enrico Fermi.
"Al año siguiente [1929] recibió su doctorado con mención honorífica, pero durante los siguientes cinco años trabajó con Fermi resolviendo problemas de física nuclear. Aunque la producción académica de Majorana apenas asciende a nueve trabajos publicados entre 1928 y 1937, su obra es aún hoy admirada por la comunidad científica. Los trabajos revelan un minucioso conocimiento de datos experimentales, facilidad para simplificar problemas, una mente despierta y un perfeccionismo sin concesiones. Sus críticas hacia los trabajos de otros le valieron el alias de "El Gran Inquisidor". Pero era igualmente severo consigo mismo, lo que podría explicar su ritmo lento y lo escaso de su producción académica. A instancias de Fermi, Majorana salió de Italia en 1933, becado por el Consejo Nacional de Investigación. En Leipzig, Alemania, conoció a Werner Heisenberg, también premio Nobel. La correspondencia posterior con Heisenberg revela que Majorana no sólo tuvo en él a un colega científico, sino también a un amigo íntimo. Heisenberg instó al joven italiano a publicar con más frecuencia, pero éste fue reticente. "
Pero en 1933 vuelve desde Alemania, con severos problemas gástricos y síntomas de agotamiento:
"Su asistencia al instituto se hizo irregular y luego se encerró en su casa: el prometedor y joven físico se convirtió en errnitaño. Durante cuatro años se desligó de sus amigos y dejó de publicar. Fue hasta 1937 que Majorana regresó a lo que podría Ilamarse una vida "normal". Ese año, después de un largo silencio, publicó lo que sería su último documento científico y solicitó impartir la cátedra de física. En noviembre, fue nombrado profesor de física teórica en la Universidad de Nápoles. Para infortunio de la autoestima de Majorana, sus clases en Nápoles tuvieron poca asistencia. Sus estudiantes sencillamente no entendían lo que trataba de explicarles. El 22 de enero de 1938 pidió con cierta desesperación a su hermano que le transfiriera a un banco de Nápoles todo el dinero que tenía en Roma. En marzo pidió una fuerte suma de su salario profesional, que no había tocado desde su nombrarniento. Con esta suma y su pasaporte, abordó el barco el 25 de marzo y desapareció para siempre. "
Su ubicación es un misterio, no se sabe si se suicido. Una de las dos cartas que escribe antes de desaparecer va dirigida a su familia:
"Sólo tengo un deseo: no vistan de negro por mí. En caso de que , deseen -- o deban -- seguir las costumbres sociales, usen otra señal de luto, pero por no más de tres días. Luego de eso, sólo deberé quedar en sus recuerdos y, si son capaces de hacerlo, olvídenme."
¿Por qué cayó en este estado de depresión?
¿Acaso quedó impresionado por la Alemania Nazi y habría decidido huir para que su trabajo no fuera usado por el gobierno fascista?
Años más tarde aparece la primera e intrigante pista sobre el destino de Majorana, una pista que involucra a un compatriota:
"En 1950, el físico chileno Carlos Rivera vivió en Buenos Aires, capital de Argentina, y se alojó temporalmente en la casa de una anciana. Por casualidad, la anciana descubrió el nombre de Majorana entre los papeles, a quien contó que su hijo conocía a un hombre con ese apellido, pero que ya no se desempeñaba en el campo de la física, sino en el de la ingeniería. Rivera tuvo que partir de Buenos Aires y no pudo seguir la pista. Curiosamente, Rivera halló otra vez las huellas de Majorana en Buenos Aires. En 1960, mientras cenaba en un restaurante, escribía distraídamente fórmulas matemáticas en una servilleta. Un mesero se acercó y le dijo: "Conozco a alguien con el mismo hábito de garabatear matemáticas en las servilletas. Viene aquí de vez en cuando. Se Ilama Ettore Majorana y era un físico famoso en Italia antes de la guerra, cuando salió de su país para venir aquí. Pero esta pista tampoco sirvió: el mesero no tenía la dirección de Majorana, y de nuevo Rivera tuvo que partir antes de resolver el misterio. "
Lo interesante es que de acuerdo a Klein, muchos de los trabajos de Majorana estaban muy adelantados a su tiempo. Al parecer, en los años 30 habría resuelto problemas que fueron re descubiertos por el gran físico Richar Feynman a fines de los 60.
Al cumplirse el centenario de Majorana, en 2006, el Electronic Journal of Theoretical Physics estableció un premio en memoria del físico siciliano.
La Medalla Majorana es un un premio anual para los investigadores que muestren gran creatividad, sentido crítico y rigor matemático en física teórica.
Fuente: Majorana, Escape a otro mundo.
Ivan Krstić nos revela cual es la siguiente etapa del OLPC:
¡UN LAPTOP POR GATO!
Esto demuestra que estamos demasiado atrasados en nuestro país.
Este es un ejemplo de los LoLCatz, sobre los cuales escribí anteriomente
Pueden decirme ¿cuál sería el número romano que intentaron colocar al pie de este monumento?:
La foto fue tomada por Hernán Cabrera, compañero dcciano 80-90, el 13 de diciembre de 2007.
Se trata del Monumento a la Aviación en providencia, sí este mismo, que los santiaguinos conocemos bastante bien:
Yo digo que trataron de escribir 1981.
ACTUALIZACION
Me informan:
"El monumento a LA AVIACION CHILENA diseñado por René Orellana y Beatriz Silva fue inagurado en 1980..." ... "... prolongación del Parque Balmaceda, con el cual muchas veces es confundida. En este sector encontramos el monumento a la aviación erigido en 1980, por el entonces Comandante en jefe de la FACH, General Mathei, de donde obtuvo su nombre."
Luego, por decreto, MCMXXLLI = 1980, ¡tomen!
OTRA ACTUALIZACION
Via roduar me entero que el 13 de diciembre" ya había publicado ":http://www.duarte.cl/blog/index.php?id=50725(con otra foto) sobre esto en otro blog.
¿Mucha coincidencia?
En estos momentos estamos torturando a mi informante para que me diga si lo leyó primero en el blog de Rodrigo Duarte.
Bruce Schneier sintentiza en una frase esa frustración que se siente cuando los usuarios no comprenden que hay cosas que simplemente no se pueden hacer (o no tienen la solución simple que ellos esperan).
"I feel rather like the physicist who just explained relativity to a group of would-be interstellar travelers, only to be asked, 'How do you expect us to get to the stars, then?'"
"Me siento como el físico que ha terminado de explicarle la relatividad a un grupo de futuros viajeros interestelares,para que luego le preguntes, ¿cómo espera que lleguemos a las estrellas entonces?"
Todo esto a propósito de por qué las listas negras no funcionan, ¡no lo sabré yo!.
Les sugiero implementar un sistema de chat que filtre "frases inapropiadas" y van a entender a que me refiero.
Micah Sanders tiene un poder extraordinario, Micah Sanders es un tecnópata.
En el mundo de los super heroes la tecnopatía corresponde a:
"La habilidad de manipular la tecnología. Se manifiesta como una forma especial de manipulación eléctrica, que permite una interacción física con las máquinas, o alguna forma especial de percepción extra sensorial que permite una interfaz mental con las computadoras."
Para los que no se han enterado aún, Micah Sanders es uno de los personajes de las serie de televisión Heroes. Para que se hagan una idea, Micah es capaz de reconfigurar su celular para convertirlo en un mecanismo de rastreo tipo GPS y usarlo para encontrar a una persona en peligro (siempre que ésta también tenga un celular).
La elección de un niño para el papel de Micah es obvia, una clara alegoría a la habilidad de los niños de manipular la tecnología.
Nadie nos discutiría si dijieramos que Micah Sanders es un verdadero nativo digital. Es un niño extraordinario que tiene en sus genes la capacidad de interactuar con todos los artefactos tecnológicos modernos.
Pero eso que vale para Micah, no vale para los niños comunes y corrientes, al menos no en el sentido que afirma Luis al decir:
Sí, los niños son "nativos digitales", es decir, han nacido en un momento donde tecnologías parecen no guardarles secretos. Ellos saben como usarlas sin tener que hacer grandes esfuerzos y menos leer complejos manuales de usuarios.
Por eso es que resulta tan absurdo forzar a que los profesores -- personas con evidentes dificultades para manejar con igual o superior habilidad que los "nativos" una computadora o internet -- sean los encargados de "enseñarles computación" a los niños.
Luis comete los graves errores que ya critiqué anteriormente.
El error de los que aceptan el mito de los nativos digitales es creer que los niños actuales son unos superdotados, que todos son equivalentes a Micah Sanders.
La respuesta mi observación por parte de Luis revela por donde va el error conceptual:
"A mi en lo personal me parece que la distinción entre nativos e inmigrantes puede no ser la más precisa pero si permite establecer una diferenciación interesante que no es del todo alejada de otros procesos en los que los niños que nacen insertos en una determinada cultura pueden desarrollar habilidades que NO SE PUEDEN equiparar a aquellos que por ejemplo ingresan como adultos. Estoy pensando en temas como la adquisición de lenguajes o habilidades como la danza o la ejecución musical. Piensa en las bailarinas de ballet o en los niños que comienzan su carrera como pianistas a los 5 años. Si bien los adultos pueden aprender y en algunos casos manejarse muy bien, la calidad alcanzada no es comparable con la de aquellos que comienzan a desarrollar habilidades desde muy temprano. Al parecer hay evidencia desde el campo de la neurociencia y desde la psicología cognitiva que podría servir para respaldar esto. "
Al parecer Luis está pensando en el proceso de adquisición de habilidades. Si este es el caso entonces el término de nativos digitales es inutil por designar un proceso conocido desde siempre: "los niños aprenden más fácil cualquier cosa", por algo mandamos a los niños al colegio desde pequeños.
Siendo adultos puede que reduzcamos nuestra velocidad de aprendizaje, pero no significa que seamos incapaces de aprender cosas nuevas. Incluso hasta a un perro viejo se le pueden enseñar nuevos trucos.
El otro punto es sólo una consecuencia de la exposición prolongada a los estímulos, junto con el ejercicio continuo de la habilidad que se quiere aprender.
Si usted está más tiempo expuesto una determinada tecnología, será mejor en el uso de esta tecnología (a menos que sea Homero Simpson).
¿Pero que pasa si una persona no está expuesta a la tecnología?
Imaginemos a Pedrito, el pastor de ovejas, un niño de 10 años, que nunca ha usado la tecnología de un computador, y tampoco un celular, ¿es un nativo digital?
Lo divertido es la respuesta que dan los seguidores de esta creencia.
En principio, Pedrito no es nativo digital, porque no ha estado inserto en la cultura digital, pero después de exponerlo por un breve tiempo a la tecnología, Pedrito será capaz de hablar por celular, y usar la computadora para dibujar, o navegar por internet. ¡Voilá, Pedrito se ha convertido en un nativo digita!
¿Por qué?
Las razones no están claras, pero parece que hay una especia de virus Shanti que convierte a los niños en tecnópatas ante la exposición de la tecnología.
¿No les huele todo esto a seudo ciencia?
Es seudo ciencia, y de la peor, no hay fundamentos, se agarran de dos o tres ideas correctas descubiertas por la neurociencia, y se extrapola, armando una teoría que tiene tanta validez como las flores de Bach, o la lectura del aura.
Los cerebros jóvenes son aptos para aprender rápidamente, porque el aprendizaje queda registrado en conexiones dentro de nuestro cerebro, que se van consolidando con el ejercicio continuo y la exposición en el tiempo. Sucede que los cerebros jóvenes tienen más material disponible que los cerebros adultos.
Pero, resulta que sabemos que nuestro cerebro sigue aprendiendo siempre.
La otra razón de que funcione en aparencia esta teoría de los nativos digitales es que la tecnología es cada vez más fácil de usar.
Supongan que hacemos el mismo experimento con Pedro, el pastor de 50 años. La verdad es que también será capaz de aprender a usar el celular, porque usar un celular es muy sencillo hoy en día, y salvo algunos problemas de motricidad fina, con paciencia, podrá dibujar y navegar en internet en pocas horas.
El ataque de los tecnópatas
Una de las consecuencias negativas de esta tesis es que si la aceptamos, entonces partimos condenando a los profesores. Se les pone un handicap que no es real.
Los profesores son tan hábiles como los niños, y lo interesante es que los profesores pueden llegar a ser mejores usuarios de internet que los jóvenes (en principio).
Tiene razón Luis en el hecho de que no es función del profesor enseñar a usar a navegar por internet, los niños aprenderán sólos a hacerlo, pero el profesor puede ser un un mejor usuario de internet que los niños porque tiene dos cosas que los niños no tienen: experiencia y criterio.
El sabe que no todo lo que hay en internet es cierto, el se da cuenta cuando las fuentes de información pueden ser relevantes, y puede distinguir que es lo que sirve y lo que no.
¡Paradoja!, resulta que los inmigrantes digitales pueden llegar a ser más hábiles que estos nativos digitales.
Las conclusiones a las que llega Luis en su artículo son ciertas, pero no debido a la falsa premisa de los nativos digitales, sino a que al final el artículo se salva por el simple hecho de que usa otra premisa que es cierta, de puro evidente en si misma (eso se llama axioma), efectivamente los computadores son herramientas, no reemplazantes de profesores (¿alguien dijo cargo cult ?).
Así que mientras los computadores no cuenten con inteligencia artificial, comprar computadores no basta, que bueno que nos estemos dando cuenta de esto.
Por ahora parece que estamos a salvo del ataque de los tecnópatas
Efectivamente, es oficial, y la mejor fuente es James Utzschneider, el encargado de marketing y comunicaciones del programa Unlimited Potential.
En su blog, Untzschneider nos cuenta que Microsoft está desarrollando una versión de Windows que correrá en el XO.
Para esta tarea tienen asignado un equipo de 40 ingenieros, que han estado trabajando desde principios de año, y tendrían una versión para producción a mediados del 2008. Claro que van a necesitar agregar una tarjeta SD de 2 Gigabytes de memoria adicional, para poder correr Windows (el OLPC-XO tiene un slot para este propósito, no me queda claro si lo agregaron por petición de Microsoft, pero ahí está).
Una revelación interesante es que demoraron 9 meses en portar Windows al classmate, eso si que fue un parto ;)
Poco tiempo para escribir en el blog, así que perdonen.
Blogmemes a cumplir 2 años y yo quería actualizar la plataforma, pero eso tendrá que esperar, probablemente hasta febrero.
Este ha sido un fin de año especialmente agitado, dos graduaciones (la del mayor y la del menor), fiestas del colegio, que mi hijo mayor tuvo que dar PSU (el lunes yo estaba más nervioso que él, "dolor de guata incluido"), que viene navidad y todavía me quedan las fiestas del colegio, y la fiesta de graduación de cuarto medio.
Esto de terminar de estudiar es tan emotivo... Ahora me explico porque hay tantas personas que no quieren dejar de estudiar, y se dedican a sacar magisters, o deciden ser académicos, en fin...
Con todo pude escaparme a ver a The Police, después de haber estado todo un día tratando de dominar los arcanos secretos de Seam...
Queda el recuerdo de un gran concierto, y lo energético que te pone ver a esos talentosos músicos.
Jeff Atwood se equivoca, no es lo mismo tocar de verdad que pretender ser roquero.
Que me perdone la presidenta, pero Stewart Copeland se le puede permitir decir alguna burrada
En fin, si tuviera tiempo volvería a armar mi batería....
Gracias a la huelga de los guionistas de Hollywod ahora sabemos el proceso creativo detrás de la serie LOST:
Traducción:
bq. Periodista: Entrando en su segunda semana de huelga, los guionistas han transformado las calles de Los Angeles en una verdadera fiesta.
Periodista: Sr Tim Kring, qué son...
Tim Kring: Si, básicamente, apesto,, ¿vale? ¿está contenta? Se lo digo ahora mismo, si hay alguien que debería estar en huelga aquí, son los espectadores.
Lindelof: La escritura de guiones está sobrevalorada. Nosotros les decimos lo que hay que hacer y ellos ponen las letras sobre el papel. Mi sobrina puede hacerlo. Y sólo tiene seis años!
Espontáneo: Hey, chicos, vengan! Lindelof está borracho y anda soltando espoilers sobre Lost!
Lindelof es el productor de Lost, y Tim Kring el creador de Heroes.
(Traducción "chilenizada" a partir de la publicada en Series.blog.es, via Blog Heroes Spain)
