Pragmatismo

Francis Bacon afirma: "mucho debemos a Maquiavelo y a otros como él que escribieron sobre lo que los hombres hacen y no sobre lo que deberían hacer".

Los pragmáticos no se preocupan por lo que se debería hacer, ellos tienen metas a más corto plazo. El pragmatismo no es malo en si mismo. En la práctica ingenieril muchas veces es necesario.

A Linus, como programador, el pragmatismo le es útil, le permite enfocarse. Eso está bien. Pero cuando Linus dice que el quiere ser un "científico" olvida lo importante que es la ética para los científicos. ¿Puede haber ciencia sin ética? Gran pregunta, que no pretendo responder, porque no tengo las competencias. Sim embargo pienso que debemos tener cuidado de los abusos y peligros de científicos que ignoran la ética.

Con todo, en la práctica ingenieril el pragmatismo tiene sus límites. Muchas veces el ingeniero se enfrenta a dilemas éticos, y no debe eludirlos.

Yo siempre he dicho, que en el FLOSS la componente ética es ignorada expresamente en las licencias, sin embargo en el lado del Free Software existe un mayor interés por preocuparse de la ética.

Hay un último punto sobre el que voy a hablar después, que tiene que ver con la responsabilidad de los que desarrollan(amos) software propietario. Existe una simplificación en las discusiones, en el sentido de que los desarrolladores de software propietario son menos éticos que los que usan software libre. Esto nace de la confusión entre ética, libertad y moral, pero eso es tema para otro post.