El acuerdo Novell-Microsoft
Dicen que la amenaza es más fuerte que la ejecución.
El acuerdo al que llegaron Microsoft y Novell el 2 de noviembre pasado puede tener muchas consecuencias.
El tiempo dirá. Pero las discusiones respecto a este tema son muy interesantes.
Desde una perspectiva este acuerdo justifica plenamente la formulación de la GPLv3. Algunos critican a Linus Torvalds, y su actitud pasiva, y aplauden a Stallman, porque lo consideran un mejor estratega en esta "guerra" contra Microsoft.
Por otro lado, a Microsoft no le conviene eliminar completamente a la competencia, quizás esa es la razón por la que invirtió en Apple, Borland, y ahora esté dando un "supuesto" reconocimiento a Linux, en particular a SuSE. Claro, si Microsoft se convierte en monopolio corre el riesgo de ser regulada.
Este es un pacto de no agresión, pero también una movida, que de acuerdo a un comentario que leí es como matar cuatro pájaros de un tiro.
El punto que se discute es si Novell no estará infringiendo la GPL y por lo tanto es suceptible de ser demandado, o al menos forzado a dejar de distribuir Linux (vease el punto 7 de la GPL más abajo)
"Si Novell está obteniendo una licencia por las patentes entonces recibiríamos dos beneficios . Primero, Novell estaría violando la GPL y podríamos demandarlos (al hablar de nosotros se refiere a la comunidad free software).
Segundo, el acuerdo de licencia revelaría exactamente cuales patentes están siendo licenciadas.Dado que este es un pacto para no demandar a Novell, entonces no podemos recibir ninguno de estos dos beneficios legales.
En vez de eso tenemos el daño político de tener a Novell estableciendo públicamente que ellos creen que SuSE infringe patentes de Microsoft. SuSE no está licenciando esas patentes, sino que obteniendo un seguro de Microsoft de que no serán demandados (al menos por el momento)La mención específica de ODF (Open Document Format), Mono y Samba en la carta también sugiere que Microsoft ha tenido éxito al neutralizar ODF .... Ahora podemos presumir que Mono y Samba pueden estar topando con algunas patentes, y creo que cualquier contribución de Novell a estos proyectos debería ser considerada sospechosa.
Esta es una ganancia masiva para Microsoft, y una mayor pérdida para no pocas comunidades FLOSS (Linux, OpenOffice.org/ODF, Mono and Samba).
Cuatro pájaros de un tiro --- wow, Microsoft es bueno en lo que hacen"
El punto 7 de la GPL es el siguiente, según algunos Novell está violando este punto:
"7. Si como consecuencia de un veredicto de un juzgado o por el alegato de infringir una patente o por cualquier otra razón (no limitado solo a cuestiones de patentes) se imponen condiciones sobre usted que contradigan los términos y condiciones de esta Licencia, éstas no le excusan de los términos y condiciones aquí descritos. Si usted no puede distribuir el producto cumpliendo totalmente con las obligaciones concernientes a la resolución oficial y al mismo tiempo con las obligaciones que se describen en este contrato de Licencia, entonces no podrá distribuir más este producto. Por ejemplo, si una licencia de patente no permitirá la distribución del Programa de forma libre de regalías (sin pago de regalías) por parte de quienes lo reciban directa o indirectamente, entonces la única forma de cumplir con ambas obligaciones es renunciar a la distribución del mismo.Fuente: http://www.garaitia.com/new/gpl-spanish.phpSi cualquier parte de esta sección resulta inválida, inaplicable o no obligatoria bajo cualquier circunstancia en particular, la tendencia de esta es a aplicarse, y la sección completa se aplicará bajo otras circunstancias.
La intención de esta sección no es la de inducirlo a infringir ninguna ley de patentes, ni tampoco infringir algún reclamo de derechos, ni discutir la validez de tales reclamos; esta sección tiene el único propósito de proteger la integridad del sistema de distribución del software libre, que está implementado por prácticas de licencia pública. Mucha gente ha hecho generosas contribuciones a la amplia gama de software distribuido bajo este sistema favoreciendo así la constante aplicación de este sistema de distribución; es decisión del autor/donador si su Programa será distribuído utilizando este u otro sistema de distribución, y la persona que recibe el software no puede obligarlo a hacer ninguna elección en particular. "
Categorías
Propiedad Intelectual , Software Libre2 TrackBacks
Abajo se encuentran listados enlaces a este artículo: El acuerdo Novell-Microsoft.
URL de TrackBack URL para esta entrada: http://www.lnds.net/cgi-bin/mt-tb.cgi/894
¿Está Novel violando la licencia GPL con este acuerdo? "Microsoft no da puntada sin hilo" Lee Más
No es para menos, porque su acuerdo con Microsoft le ha significado sobre los 300 millones de dolares de ingresos para el 2007, tal como lo muestran sus estados financieros. De acuerdo al SEC-10K Filling, el documento donde se declara... Lee Más
3 Comentarios
Creo que todos se xtrañan de las palabras y elogios de microsoft con este acuerdo, pero nadie ha oido a novell
Microsoft ha puesto en entredicho la capacidad de Linux para la gran empresa, distorsionando la verdad para adaptarla a su visión del mundo. Este sitio web está dedicado a corregir esta distorsión de la verdad y presentar los datos reales. Tómese su tiempo para explorar estos hechos y comprenderá por qué Microsoft pretende desafiar a Linux, y por qué Linux es muchas veces una elección más adecuada que Windows para satisfacer las necesidades empresariales de la gran empresa.
Mira aquí está en la página de novell lo que yo te digo
oh, he abierto hoy nuevamente el enlace, y ahora se direcciona a otra página :/.
aquí hay algo muy extraño
Es obvio que Novell no puede aparecer desafiando a Microsoft ahora.